Potencjalne odejście Nayefa Aguerda z West Hamu może być korzystne dla wszystkich zaangażowanych stron. Mimo że zawodnik ma pewne atuty, które mogą uczynić go rewelacyjnym środkowym obrońcą, jego błędy w grze stają się coraz bardziej widoczne i przynoszą zespołowi więcej szkód niż pożytku.
Od momentu dołączenia do West Hamu, Aguerd miał okazję pokazać swoje umiejętności. Posiada szybkość, potrafi wykonać niewiarygodne podania i czasami dokonać świetnych wślizgów. Jednak (niestety) jego występy na boisku często przerywane są przez powtarzające się błędy, które niezmiennie kosztują wiele zespół.
West Ham, mający obecnie jedną z najgorszych obron w lidze, musi dokonać zmiany w swojej sytuacji defensywnej
Obrona drużyny, będąca czwartą pod względem liczby straconych bramek, staje się coraz bardziej problematyczna, a Aguerd nie jest w stanie przynieść odpowiedniej poprawy w tej dziedzinie.
W ostatnich miesiącach zawodnik stracił swoją pozycję w zespole na rzecz Konstantinosa Mavropanosa, który odnalazł formę i wydaje się być lepszym wyborem na środkowego obrońcę.
Aguerd coraz częściej znajduje się na liście zawodników przeznaczonych do sprzedaży, a kluby z Arabii Saudyjskiej, takie jak Al-Ittihad i Al-Qadsiah, wyraziły zainteresowanie jego usługami
Chociaż West Ham pierwotnie planował odzyskać pieniądze, które zapłacił za Aguerda, to teraz, w obliczu zainteresowania ze strony klubów saudyjskich, mogą liczyć nawet na sporty zysk. Transakcja z ich udziałem może więc przynieść korzyści zarówno klubowi, jak i samemu zawodnikowi.
Ostatecznie, trzymanie Aguerda w klubie nie wydaje się uzasadnione, chyba że zdecydowanie poprawi swoją grę, ale… nawet jeśli West Ham poniósłby niewielką stratę finansową (w innym rozwiązaniu transferowym, niż sprzedaż Marokańczyka do Arabii Saudyjskiej), to długoterminowo będzie to korzystne, aby zaakceptować każdą odpowiednią ofertę za Aguerda i rozważyć inne opcje wzmocnienia linii obrony.
